Ящик для хранения имеет более одного полезного набора размеров

Что касается пластикового ящика для хранения, который должен был соответствовать конкретной полке, я бы начал с закрытой коробки, а не с ее литровой цифры. Я бы спросил у поставщика, какие детали включены в указанные наружные размеры. Крышка, ручки или защелки могут быть частями, ближайшими к отверстию полки. На полезном возвращенном чертеже будет показана коробка в поставляемой закрытой конфигурации с видимыми выступающими частями.

Для содержимого будет второй набор измерений. Really Useful Products объясняет свою собственную систему измерений как максимальный внешний размер с установленной крышкой и ручками и минимальные внутренние размеры. Я бы попросил поставщика предлагаемой коробки указать и ее конвенцию. Размеры продукта этого производителя не станут размерами другой коробки. Для справки я бы сохранил вид снаружи и вид изнутри относительно фактической ссылки на модель с указанием направлений длины, ширины и высоты.

Если бы предполагаемое содержимое было жестким, я бы хотел знать, где находится самое узкое внутреннее пространство. Для конической коробки одно лишь измерение отверстия оставит площадь основания нерешенной. Я отправлял размеры или репрезентативный образец предмета, который будет храниться, и просил поставщика показать предлагаемое положение внутри коробки. Если бы несколько предметов располагались рядом, макет был бы частью вопроса. Я бы не стал рассчитывать эту схему только на основе номинальной мощности.

Для обсуждения крышки я бы попросил показать вид сбоку прилагаемой коробки с предполагаемым содержимым внутри. На фотографии можно увидеть крышку как снятую, так и установленную, с использованием одного и того же образца и устройства. Если бы поставщик предложил более высокую крышку, я бы запросил другой вид с установленной крышкой и запросил полученную внешнюю высоту. Я бы тоже хотел, чтобы в ответе была ссылка на товар. В результате предложение на основание с плоской крышкой будет отделено от варианта с использованием более высокой крышки, даже если поставщик использовал один и тот же профиль основания для обоих.

Я бы также спросил, что произошло, когда коробки опустели. Укладка на другую коробку и размещение внутри нее — это разные вещи. Например, опубликованная SSI Schaefer информация о контейнерах включает конструкции, которые меняются между этими конфигурациями посредством ротации. Я бы попросил инструкции по предлагаемому дизайну, а не предполагал, что поворот любой коробки приведет к ее гнездованию. Для заявления о гнездовании я бы запросил образец фотографии и общую высоту согласованного количества пустых коробок в таком расположении, с указанием положений крышек отдельно.

Я бы поместил возвращаемые представления рядом со ссылками на модели в файле сравнения. Для открытия полки я бы использовал закрытый внешний конверт с указанной крышкой и ручками. Что касается предметов внутри, я бы вернулся к внутренним размерам и предлагаемой их компоновке. Фотография пустой коробки ответила бы на другой вопрос об устройстве гнездования. Я бы попросил указать любые предлагаемые ограничения по загрузке или штабелированию в отдельной спецификации с подтверждением поставщика, относящимся к предполагаемому использованию. До тех пор, пока это не будет предоставлено, размеры и фотографии останутся записями формы и посадки, без указания номинальной нагрузки.